ЮРFAQ

Знаменитая Актриса Ума Турман подала иск в суд против известной косметической компании Lancome. Знаменитость обвиняет французский бренд в нелегальной рекламе и требует за это денежного возмещения в несколько миллионов долларов. Звезда «Убить Билла», которая подписала с Lancome 4-летний мультимиллионный контракт, требует выплатить ей несколько миллионов долларов за неправомерное использование ее имени и лица на рекламных щитах в Канаде и на азиатских интернет-сайтах. Дело в том, что срок действия контракта между Турман и компанией истек еще в 2004 году.

По словам 38-летней актрисы, фирма Lancome, продолжая использовать образ звезды, увеличила объем продаж и заработала авторитет на рынке. Однако представители Lancome уверяют, что ни в чем не виноваты, так как в условиях контракта четко оговорено: они не несут ответственности за использования образа Турман третьими лицами после истечения срока договора… Я конечно контракта не видел, но если там именно так написано безо всяких оговорок то очень возможно, что голливудская красавица “пролетит”..юристы Ланкоме не просто так внесли данный пункт. Хотя в Канаде возможно иные законы..

Popularity: unranked [?]

“Легче договориться с голодным тигром, нежели с сытым бараном”

Popularity: unranked [?]

В России резко растет спрос на услуги юристов. К такому выводу пришли в «Эксперте РА» после проведения первого исследования этого рынка. Совокупные доходы юридических компаний, принявших участие в исследовании, в 2006 году составили 2,2 млрд рублей. Однако большинство лидеров рынка пока не готово к открытой публикации своих достижений. А они весьма значительны, отмечают авторы исследования. Суммарный объем бизнеса компаний, предоставивших информацию на условиях конфиденциальности, превышает 3,5 млрд рублей. Общий же объем рынка, по оценкам «Эксперт РА», составляет порядка 23–25 млрд рублей, это на четверть больше, чем годом ранее. Наибольший спрос пришелся на «налоговое право», на эту сферу приходится 40% совокупных доходов компаний. Еще 18% доходов юристы получили при посредничестве в судебных спорах. Значительную прибыль принесло правовым консультантам сотрудничество с нефтегазовыми и энергетическими гигантами. В 2006 году на 82% доходов больше, чем в 2005 году, получили юридические компании в результате взаимодействия с банками и финансовыми институтами. Кроме того, в прошлом году более чем на 60% выросла выручка специалистов от оказания услуг в области трудового права, в два раза – от предоставляемых услуг в сфере интеллектуальной собственности.
По оценкам участников рынка, на самом деле спрос на юридические услуги в стране еще больше. «В своем рейтинге «Эксперт РА» не учитывают деятельность западных юридических фирм в России, – рассказал «Газете.Ru» представитель одной из крупных юридических фирм. – К тому же ведущие юридические компании просто проигнорировали этой рейтинг, не предоставив никакой информации, а потому цифра в 23–25 млрд рублей вряд ли соответствует действительности». Казалось бы, данные исследования Эксперт РА опровергают мнение о том, что в стране избыток юристов и скоро большинство выпускников с такой специальностью могут остаться без работы. Однако специалисты по рынку труда считают, что одно не противоречит другому. Несмотря на растущий спрос, не все юристы найдут себе работу, говорит генеральный директор компании HeadHunter Юрий Вировец. По данным компании «HeadHunter», работодатели мало заинтересованы в помощниках юристов и юрисконсультах, хотя на рынке как раз много резюме таких специалистов. А вот спрос и предложение на адвокатов примерно равны. Узкоспециализированного юриста приглашают работать далеко не все компании. Некоторые в качестве корпоративных юристов хотят иметь универсальных специалистов, а при возникновении специфических вопросов предпочитают обращаться к услугам аутсорсинговых компаний, говорят в рекрутинговом агентстве «АВЕНИР».
Тем не менее сути это не меняет. «Спрос на юридические услуги действительно растет, мы движемся к европейской модели», – соглашается с выводами исследования партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин.Эксперты называют несколько причин для такого триумфа правосудия. Сами законодатели создают предпосылки для роста спроса на услуги юристов. «Так, согласно некоторым данным, после принятия закона об изъятии земель под строительство олимпийских объектов, Сочи потребуется порядка 10 тысяч юристов для ведения судебных и совершения иных, связанных с принятием данного закона, действий. Поэтому сейчас юристам просто можно ехать туда и получать гарантированную работу», – говорит генеральный директор «Бергер & Партнеры» Юлия Кондратенко. И таких законопроектов много, добавляет эксперт. Например, сейчас 40-ю статью Налогового кодекса, регулирующую принципы формирования цены на товары, услуги, работы, хотят превратить в целую главу. Это может вызвать различные судебные споры о том, что считать допустимым колебанием цен, а что таковым уже не является, приводит эксперт другой пример. «Кроме того, юридическая техника и язык написания законопроектов сегодня далек от совершенства. Поэтому профессиональные юристы могут найти лазейку в законодательстве, нужную для клиента», – добавляет Кондратенко.
Рост спроса на юридические услуги также связан с «обелением» бизнеса, называют эксперты другую причину. -«Бизнес становится более цивилизованным, и от качества предоставляемых юридических услуг все чаще зависит прибыльность предприятия. Если раньше свои интересы защищали с помощью вооруженных отрядов, то сейчас с такими методами невозможно выжить», – говорит Зеленин.
Приводят новых клиентов к юристам и инвесторы. «Когда некая финансовая структура инвестирует в какой-то бизнес, то от нее требуют подробных отчетов о деятельности», – говорит Зеленин. Проверка прав на объекты недвижимости, налоговой отчетности, правильности оформления трудовых отношений, ежедневно заключаемых договоров – во всем этом без помощи эксперта не обойтись. Граждане тоже все активнее входят во вкус в этом вопросе. При споре с соседями, бракоразводном процессе, крупной покупке они все чаще привлекают правовых консультантов. Например, если раньше граждане довольствовались при приобретении квартиры услугами риэлтера, то сегодня они понимают,что для оценки всех рисков требуется независимый юрист. «До 90-х годов в СССР не было понятия частной собственности, мало что можно было защищать. Соответственно, отсутствовала традиция защиты своих имущественных интересов, прежде всего частной собственности», – напоминает Кондратенко. А сейчас граждане хотят защиты не только своих имущественных, но и неимущественных интересов, объясняет эксперт рост спроса на юридические услуги.-официальная ссылка на статью-http://www.gazeta.ru/financial/2007/10/24/2262388.shtml

Popularity: unranked [?]

Так что же такое Инкотермс и с чем их едят:?)Вот что по этому поводу говорит Википедия: Инкотермс (англ. Incoterms, International commerce terms) — международные правила по толкованию наиболее широко используемых торговых терминов в области внешней торговли. Международные торговые термины представляют собой стандартные условия договора международной купли-продажи, которые определены заранее в международно признанном документе. Эти условия регламентируют момент передачи права собственности на товар (и, соответственно, ответственность за испортившийся в пути товар, неправильное оформление документов на груз и т. д.). Последняя редакция документа получила название ИНКОТЕРМС 2000, опубликованы Международной торговой палатой. Таким образом, можно избежать или, по крайней мере, в значительной степени сократить неопределённость различной интерпретации таких терминов в различных странах. Всего инкотермс 4группы-

• Группа E — Место отправки (Departure):
  • EXW. Ex Works (указанное место): товар со склада продавца.
• Группа F — Основная перевозка неоплачена (Main Carriage Unpaid):
  • FCA. Free Carrier (указанное место): товар доставляется перевозчику заказчика.
  • FAS. Free Alongside Ship (указан порт погрузки): товар доставляется к кораблю заказчика.
  • FOB. Free On Board (указан порт погрузки): товар погружается на корабль заказчика.
• Группа C — Основная перевозка оплачена (Main Carriage Paid):
  • CFR. Cost and Freight (указан порт назначения): товар доставляется до порта заказчика (без выгрузки).
  • CIF. Cost, Insurance and Freight (указан порт назначения): товар страхуется и доставляется до порта заказчика (без выгрузки).
  • CPT. Carriage Paid To (указан порт назначения): товар доставляется перевозчику заказчика в указанном порту
  • CIP. Carriage and Insurance Paid to (указан порт назначения): товар страхуется и доставляется перевозчику заказчика в указанном порту
• Группа D — Доставка (Arrival):
  • DAF. Delivered At Frontier (указано место) — товар доставляется к границе без растаможивания
  • DES. Delivered Ex Ship (указан порт) — товар доставляется на судне без растаможивания
  • DEQ. Delivered Ex Quay (указан порт) — товар доставляется на судне и выгружается без растаможивания
  • DDU. Delivered Duty Unpaid (указано место назначения) — товар доставляется заказчику, оплата пошлин на заказчике
  • DDP. Delivered Duty Paid (указано место назначения) — товар доставляется заказчику, очищенный от пошлин и рисков

Popularity: unranked [?]

Не так давно я столкнулся с проблемой по наему адвоката..было весьма интересно оказаться “по ту” сторону стола..в качестве клиента. Вообще, казалось бы чего проще-открываешь газету, находишь обьявление -”услуги адвоката”, или “оказываю юридические услуги”..Но в отличие от меня, как человеку не обладающему или обладающему минимумом юр.знаний выбрать себе советника по юридическим вопросам и решить проблемы которые свалились как снежный ком на голову..довольно сложно. Вот некоторые советы как не промахнуться с выбором и не наткнуться на человека который просто возьмет деньги и просто с Вами посидит в суде.. 

1. Попробуйте поинтересоваться у знакомых, может кто-то, что-либо уже слышал или знает где находится хороший адвокат,

2. Узнав фамилию и адрес конторы попробуйте поискать какую либо информацию в интернете о нем-сейчас почти вся пресса перепечатывается в сеть, шансов довольно много что если адвокат стоящий, о нем что-то да напишут.. 

3. Найдя о нем не только лестную информацию, не расстраиваивайтесь-всем хорошим быть не можешь-кого-то поприжали, кому то аферу сорвали..а кому-то и помогли.. если человек работает, то это нормально,

4. Определившись с выбором, напишите вопросы, ответы на которые Вас интересуют, потому как прийдя в контору, люди начинают волноваться, теряться, в результае не говорят всего нужного. Если на Вас подали в суд, принесите с собой все документы, не обьясняйте “на пальцах” в чем проблема, юристу будет проще разобраться самому по представленным Вами бумагам,

5. Позвонив по телефону и договариваясь о встрече (не будьте незванным гостем, не надо приходить в контору и не найдя юриста на месте, бурно возмущаться -”что дескать вы тут делаете и “за что вам тут вообще деньги платят”-при обращении к частному юристу деньги платите Вы!:). Обратите внимание на его манеру разговаривать-если у Вашего оппонента нет времени на первый звонок, скорее всего не будет его и дальше..но если человек вежливо Вам обьяснит, что он сейчас занят и скажет когда Вам перезвонить или он перезвонит-это нормально. Если Вам не перезвонили или перезвонили на другой день, ищите другого..

6. Если в поисках конторы Вы обошли не один квартал и так и не нашли его контору, искать более не стоит, с одной стороны я ломаю репутацию начинающим адвокатам, с другой стороны, обычно у юриста у которго хорошо идут дела благодаря опыту, знаниям и организационным талантам хватает денег для оплаты конторы не на задворках..

7. Прийдя в контору, обратите внимание на обстановку и порядок на столе-если стол завален бумагами, а в конторе бардак и пыль по углам, этот человек не может  справиться со своими собственными проблемами, не то что сможет решать чужие,

8. При обсуждении гонорара (частные юристы не получают зарплату, за исключением крупных юридических фирм, где юристы работают все вместе и есть партнеры, это своеобразный общий котел в который сначала собирается все, а потом делится) посмотрите за реакцией-если человек рвется к деньгам и пытается хапнуть как можно больше, то скорее всего работы у него не много, а надо постоянно платить за контору, за телефон, в налоговую, содержать семью и т.д, такого брать не стоит..Гонорар должен включать в себя разумную плату за определенный обьем услуг, плюс проценты за выигранное и не затянутое дело. Но не стоит и жадничать-от человека которому делаешь уже потом за свои же деньги справки, что бы только избежать неприяностей и укоров хочется отделаться побыстрее:))

9. Обязательно заключайте договор, внимательно его читайте и задавайте вопросы..-не надо потом требовать от адвоката того, о чем вы не договаривались, но о чем подразумевали:)..Не кивайте потом на адвоката в суде, что дескать вот он все писал и я не видела что подписывала-дееспособности-то Вас никто не лишал:)) 

10. Не требуйте от него гарантий-никто Вам их не даст..да и не он винват, что у Вас проблемы.. ”юриспруденция”-наука не точная..как судья решит или суд присяжных так и будет..адвокат со своей стороны постарается сделать все возможное и зависящее от него (и с судьей поговорит и справочку нужную откапает в архиве, дав конфет секретарю, если не будете бегать в панике и доставать своими звонками по поводу и без повода)..ведь вы не только очередной клиент, но и маленькое звено в долгой цепочке его практики..а он тоже человек..хоть и наемник:)

11. В проигрыше-а он бывает двух типов-решение не в Вашу пользу или мирный договор не на особо выгодных условиях, не вините в нем только вашего юриста-судебное дело-игра коммандная..и бросив дело на произвол, не ожидайте блестящих результатов..Трезво оцените результат-смывшись с места ДТП и честно признавшись во всех своих грехах в суде, дав признательные показания и пойдя на поиск “правды в суде” сложно расчитывать на положительное решение..  

Popularity: unranked [?]

Наши литовские националисты вновь “отличились”-сегодня 9 мая, в день победы облит красной краской памятник воину освободителю в в центре столицы-Вильнюсе. Такие действия подпадают под статью в уголовном кодексе. А именно-Вандализм-”трактуется как преступление против общественной безопасности, заключающееся в осквернении зданий или иных сооружений, порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. В частности, к вандализму так же относят граффити, выполненные на зданиях и сооружениях без разрешения владельцев этих объектов. Однако часто те же самые граффити считаются искусством. К вандализму иногда относят и понятие «хулиганство», например, поджигание кнопок лифта на этажах, порча лифта, различных иных общественных предметов (поломка скамеек, разбивание фонарей, разбивание окон, поджог автомобиля и т.д.) Такой вандализм обычно инициируют люди из низших слоёв населения. Литовские националисты в очередной раз показали всему миру свою огранниченость, политическую и историческую безгармотность..мне стыдно, что я являюсь гражданином страны в которой происходят подобные вещи. Но данная выходка я думаю не омрачит этот светлый сегодняшний праздник всех нормальных людей.. с днем Победы! 

Popularity: unranked [?]

Информация 

Контактная информация

Личная информация

Образование

Высшее образование

Среднее образование

Военная служба 

Карьера

О работе

Popularity: unranked [?]

“Два моряка предстают перед судом за незаконную расправу над своим товарищем. Участь защищать их выпадает на долю молодого и самоуверенного потомственного адвоката, который явно предпочитает бейсбол жестоким играм закона. Однако дело оказывается не таким простым, как ему казалось, и он решает раскрыть тайну жестоких убийств и наказать тех, кто несет ответственность за смерть солдата, чего бы ему это ни стоило. Бросив вызов сильным мира сего, он рискует всем - своей карьерой, спокойным существованием и даже жизнью. Но чтобы победить в этом противостоянии, прежде всего ему надо победить себя, свои самые глубинные страхи”…-Вот так описали этот фильм на одном из сайтов, посвященных кинематографии. В детстве мне очень нравился ВМС (военно-морской флот, а не то,что вы могли подумать) и купив эту кассету я смотрел и восхищался красотой воинских артикулов, формы, Тома Круза и Деми Мур..вообще я считаю что фильмы с возрастом необходимо пересматривать..так вот пересмотрев позже этот фильм и поработав сам в суде я понял его истинный смысл..Никаких моряков там не было и впомине, а были два морских пехотинца (обычно плывут они только до места высадки) которые просто выполнили заказ вышестоящих солдафонов и “наказали” солдата, то есть это был банальный случай элементарной дедовщины, которая присутствует и в американской армии. Дело вести поручили (так как это отдел государственной военной адвокатуры) не самоуверенному, а скорее ленивому (так как “близнецам” которыми является по сценарию Том Круз по сути своей как знаку воздуха лень разбираться в чужих проблемах) адвокату Дениелу Маккафи. Всю картину безоблачного дельца с предварительным слушанием в 5 минут портит дотошная Деми Мур..Она то ему и помогает понять все подоплеку-что он далеко не такой блестящий юрист как он представлял, что именно поэтому ЕМУ и поручили вести это дело. Поняв в какую плохо пахнущую историю он вляпался из-за своей лени, Мак Каффи наконец включает свою голову и начинает тянуть в суде в первую очередь себя и уже только потом безголовых солдатиков, понимая что если он докажет причастность высшего коммандования к содеянному, то выкрутиться и сам, а если нет..”то будет работать техником печатных машинок в воскресной школе какого нибудь американского захолустья”(цитата из фильма). Все это не ново..и ситуация вообщем то жизненная..Фильм стоит досмотреть до конца..просто потому, что надо отдать дань режиссеру-он мастерски показал нюансы перекрестного допроса и приемы “лова на живца” в ходе слушаний..Интересно будет только профиссионалам юристам:)

Popularity: unranked [?]

В данной рубрике я постараюсь дать бесплатно юридические консультации по вопросам гражданского и административного, трудового права, милости просим, обращайтесь:)

Popularity: 85% [?]

Решение райсуда, которым был удовлетворен иск краснодарца о взыскании с казны страны 97 миллионов долларов, отменено

Ссылка: http://rg.ru/2008/04/16/reg-kuban/deloostamlndollarov.html

Если быть совсем точным, то на 97:). Чего и следовало ожидать:) Помню обычно когда ко мне приходил клиент в контору с этаким “своебразным” чувством юмора, то на вопорос-”что вы хотели”? Он шутливо отвечал-”У меня к Вам дело на сто миллионов”..и никак не меньше:). Так вот примерно с таким видимо ”делом” один аферист пришел мягко говоря к “неосмотрительному” адвокату..Подробности этого громкого дела можно будет прочитать пройдя по размещенной выше ссылке..Рссмотрим его с позиции практики-я на месте адвоката истца (а уж тем более и на месте судьи первой инстанции, для которго оно кончилось выговором в письменной форме) вообще бы не стал связывался с этим “супчиком”..представлять подобного рода “доказательства” (такие как эта липовая ксерокопия) в суд не просто не этично ( я сам не ангел конечно был, но такой херни точно не творил в свое время), да и просто преступно (даже по предварительному сговору с судьей) который насколько я так понимаю имел место быть..я уж не говорю о том, что дело будет проиграно в суде высшей инстанции (как это и произошло в реальности), гонорар надо будет вернуть..хорошо если не придется потом обьясняться перед судом чести в адвокатской коллегии на предмет жалобы клиента..и оглушительный успех перейдет в не менее оглушительный скандал с дымом и копотью..вообщем одни неприятности..  

Popularity: 100% [?]